مردی که درباره خطای تحلیل گران نظامی در جنگ جهانی دوم هشدار جدی داد - سهندبلاگ

به گزارش ، با یک مشکل می گردد به صورت های مختلف برخورد کرد:

1- اصلا کاری به کار مشکل نداشته باشیم و تسلیم شویم و بپنداریم که برای اصلاحش هیچ راهی وجود ندارد.

2- مسأله را از از زوایای مختلف و به یاری دانش و علم آمار آنالیز کنیم و راه هایی برای تعدیل آن پیدا کنیم.

راهکار دوم خوب به نظر می رسد، اما گاهی به صورت متناقضی به تصمیم گیری های اشتباه منتهی می گردد.

بگذارید داستان اصلی را برایتان تعریف کنم: در هنگامه جنگ جهانی دوم برای حل کردن مسائل خرد و کلان به کرات از دانش ریاضی استفاده می شد. یکی از مسائل آن دوره، پیدا کردن راهی برای پیدا کردن جاهای حساس هواپیماهای جنگنده و تقویت آنها بود.

به همین خاطر در یک طرح جالب، هواپیماهای به شدت آسیب دیده را مورد آنالیز دقیق بدنه قرار دادند تا ببینند عموما کدام قسمت های آنها بیشتر هدف قرار می گیرد و خسارت می بیند. آنالیز ها تکمیل شدند و چنین نمودار جالب داده شد.

همه چیز ظاهرا در این نمودار مشهود و کافی بود به مهندس های طراحی بدنه، این نمودار داده می شد تا فکری به حال هواپیماها بکنند.

اما اینجا بود که مردی به نام آبراهام ولد Abraham Wald وارد شد و هشداری جدی داد!

او گفت، تحیلگرها یک چیز واضح را ندیده اند. آنها متوجه نشده بودند که همه این آنالیز های دقیق آماری روی هواپیماهای آسیب دیده که برگشته بودند، اجرا شده و اصلا آنها متوجه نبوده اند که مشکل اصلی را باید در هواپیماهای سقوط نموده آنالیز می کردند، هواپیماهایی که البته به علت سقوط امکان آنالیز وجود نداشته است.

بنابراین، به صورت متناقض نقاطی که مطابق آنالیز نهایی ایمن تر پنداشته شده بودند و کمتر هدف قرار گرفته اند، درست نقاط آسیب پذیرتری بوده اند که اصلا هواپیماها هدف قرار گرفته در این نقاط، شانس و توان برگشت نداشته اند.

بنابراین به جای تقویت بدنه در نقاط قرمز، باید دقیقا فکری به حال بقیه نقاط هواپیما کرد!

به آن خطا، اصطلاحا سوگیری بقا یا Survival Bias گفته می گردد.

منبع: یک پزشک

bestcanadatours.com: مجری سفرهای کانادا و آمریکا | مجری مستقیم کانادا و آمریکا، کارگزار سفر به کانادا و آمریکا